• Die Freizeitkarte enthält im wesentlichen die Daten der Garmin-Straßenkarte CityNavigator, ergänzt um topographische Informationen, Höhenlinien und DEM (Digital Elevation Model).


    OSM-Daten sind teilweise noch ziemlich lückenhaft, allerdings in manchen Gegenden deutlich detaillierter als die Freizeitkarte.


    Es hängt im Prinzip vom Zielgebiet ab, wo man das Gerät hauptsächlich nutzen will.
    Ist die OSM dort gut genug, braucht es die Freizeitkarte nicht.
    Will man nicht viele verschiedene Länder bereisen, wäre die Topo des Landes wohl besser als die Freizeitkarte.


    Wenn Du ein Zielgebiet vorgibst, kann man mal einen Vergleich Freizeit/Topo/OSM machen.


  • So habe mir auch diese Karten runtegeladen. Die MTB Karte sieht schon etwas anders aus als die von Raumbezug. Die anderen sehen der von Raumbezug wieder sehr ähnlich. Liegt das alles an dem Typ File ??


    Woher bekomme ich Typ Files ?? Habe versucht welche zu finden aber entweder nicht mehr verfügbar oder keine permission. Das mit dem selber erstellen da werde ich vorerst mal die Finger davon lassen.


    Anscheinend nimmt er beim einspielen im MapSource ein vordefiniertes Typ File. Ich mache die Einbindung mit dem MapSetToolKit v1.77beta. Es würde dort ja die Option mit den Typ Files geben.


    Bei der MTB Karte habe ist es über ein ausführbares File gegangen ohne MapSetToolKit, deswegen dürfte es auch anders aussehen.


    Gibt es ein Typ File damit die Karte dann so aussieht wie das Mapnik Grundkarte von openstreetmap.org ??


  • Vorerst wäre mal mein Zielgebiet: Wien und Niederösterreich


    Kann ich nur eine OSM Karte am GPS Gerät verwenden ?? Die muß doch in ein Verzeichnis /Garmin gespielt werden und muß gmapsupp.img heißen. d.h. ich könnte nicht die MTB und die Raumbezug Karte parallel laufen haben (oder umschalten) ??

  • Jede Karte hat ihr eigenes TYP-File, da jeder Kartenersteller eigene Zuweisungen im TYP-File macht.
    Verwendet man auf eine Karte ein anderes TYP-File, kann es sein, dass Elemente ganz anders oder gar nicht dargestellt werden.


    Nur für Karten ohne TYP-Files, welche also nur die Garmin-Grundeinstellungen verwenden, wie z.B. von Computerteddy oder Lambertus, könnte man allgemeines TYP-File verwenden.


    Mit dem genannten online-Editor kann man aber bestehende TYP-Files verändern. Ist gar nicht so schwierig.


    Ein TYP-File, welches die Karte wie in Mapnik darstellt ist mir bisher nicht bekannt, könnte man aber mit dem Editor erstellen.


  • Gibt es dann noch einen Unterschied bei der Darstellung am GPS Gerät im Vergleich zum MapSource Programm?

  • Es gibt Elemente, welche MapSource nicht darstellen kann, die Geräte aber schon. Kommt z.B. bei der AiO u.a. bei Eisenbahnstrecken vor.


    Ansonsten gilt, wenn alle Elemente welche in der Karte vorkommen per TYP-File definiert sind, gibt es keine Unterschiede.

  • Zitat von "Lausa100"

    Kann ich nur eine OSM Karte am GPS Gerät verwenden ?? Die muß doch in ein Verzeichnis /Garmin gespielt werden und muß gmapsupp.img heißen. d.h. ich könnte nicht die MTB und die Raumbezug Karte parallel laufen haben (oder umschalten) ??


    Auf einem Oregon 450 kannst Du problemlos mehrere Karten aufspielen.


    Einfach der Datei einen anderen Namen geben. Nur die Endung .img muss da sein. Ich habe z.B. velomap-de.img, velomap-at.img, mtb-alps.img und transalpin.img auf meiner SD Karte


    Umschalten geht dann über Einstellungen -> Karte -> Erweiterte Karteneinstellungen (oder so ähnlich)

  • Alles klar. Habe gerade festgestellt das mir das 450 bei Amazon 309.- und das 450t 339.- kosten würde. Also 30.- sind dann schon egal, ist sicher keine schlechte Investition?


    Dann würde ich mir mal einige OSM Karten auf eine SD Karte spielen und wenn ich nicht zufrieden sein sollte kann die Topo immer noch nachgekauft werden.

  • Zitat von "Lausa100"

    Alles klar. Habe gerade festgestellt das mir das 450 bei Amazon 309.- und das 450t 339.- kosten würde. Also 30.- sind dann schon egal, ist sicher keine schlechte Investition?

    Die Freitzeitkarte ist nicht wirklich zu gebrauchen. Wenn ich das richtig im Kopf habe ist die nichtmal Routing fähig...


    Ich würde mir für die 30 EUR eher ein paar gute Akkus kaufen ;)

  • Für 30€ würde ich jederzeit eine "t"-Modell wählen. Vorausgesetzt es besteht eine Chance mal damit ins Ausland (Spanien-Urlaub ...) zu fahren. Ansonsten bliebe nur der größere interne Speicher, der aber heutzutage keine Rolle mehr spielt.

  • Vielen Dank für alle Tipps. Ich habe gestern dann doch das 450t bestellt. Die 30.- sind wirklich schon egal (wie ich den Thread eröffnet habe waren es aber noch knapp 100.-).


    Hoffentlich kommt es noch vor dem Wochenende damit ich gleich einen Testlauf machen kann. Werde zunächst mit der Freizeitkarte arbeiten und dann einen Vergleich zu den OSM Karten machen. Werde dann hier wieder posten und meine Erfahrungen berichten.

  • Hier nun meine Erfahrungen nach etwas Testzeit


    Habe das erste Wochenende nur mit der Freizeitkarte gearbeitet und war begeistert. Also das Gerät ist echt Spitze, der Kauf hat sich wirklich ausgezahlt, und die Freitzeitkarte tut auch seinen Zweck. Habe alle Caches gefunden, seine leichten Schwächen hat die Freizeitkarte dann wirklich erst im Gelände wenn ich im Wald vor einer Gabelung stehe und mir die Frage stelle links oder rechts. Es hat aber auch so funktioniert, mit etwas Umweg bin ich auch zum Ziel gekommen.
    Das nächste Wochenende bin ich dann mit einer OSM Karte auf Tour gegangen. Habe mich nach langem hin und her für die AllinOne Basemap Region Austria entschieden. Sie sieht optisch etwas anders aus aber man gewöhnt sich sehr schnell daran. Der Vorteil liegt nun eben daran das viele Wanderwege eingezeichnet sind (aber noch nicht alle). Und das tolle daran ist die Routingfunktion, benutze die Funktion sowohl mit meinem Cachemobil als dann später auch zu Fuß im Gelände. Ein paar Macken hat die Routingfunktion zwar (auf der getesteten Karte), z.b. werde über nicht erlaubte Strassen geschickt u.s.w, aber das Ziel habe ich immer erreicht da ja schnell neuberechnet wird. Ich war auch schon an Plätzen wo es auch keine Wanderwege auf der OSM Karte gab, also ganz vollständig ist sie halt noch nicht. z.b. vor ein paar Tagen wollte ich einen Cache holen, es hat sich dann herausgestellt das er am Berg oben ist und ich den Weg einfach nicht gefunden habe, also Cache aufgegeben.


    Fazit: Das Gerät selber ist 1a, daran gibts nichts auszusetzen. Im Endeffekt haben mir die 30€ nicht weh getan und war froh mir das t-Modell gekauft zu haben. Ab und zu brauche ich die Freizeitkarte ja und die normale Basemap kannst in die Tonne schmeissen.

  • Die Lücke in den OSM-Karten kann man gut mit Rasterkarten (CustomMaps) füllen, welche das Oregon ja begrenzt darstellen kann.


    Mit MOBAC kann man sich Ausschnitte von verschiedenen Topos (und Satellitenbildern etc.) erstellen und auf das Gerät laden.


    Wäre übrigens schön, wenn Du Deine Tracks der fehlenden Wege auf OSM hochladen könntest.