Colorado 300 oder GPSMap 60 csx ?

    Hallo!


    Ich überlege mir ein neues Navi zum Wandern und Radfahren zu kaufen, das vielleicht auch im Auto eingesetzt werden kann (letzteres ist aber kein muss).


    Bisher verwende ich ein Garmin GPS 72 und hätte nun gerne ein Navi mit Kartendarstellung. Derzeit liebäugel ich mit einem Colorado 300 oder einem GPSMap 60 csx.


    Eigentlich gefällt mir das Colorado 300 mit seinem großen Display besser, aber was ich hier so über die Hard- und Software lese (klemmende Batterieklappe, schwer lesbares Display, kurze Laufzeit, schlechter Empfang ...) gefällt mir natürlich nicht. Kann mich jemand auf den letzten Stand setzen, ob und welche Probleme bei dem Colorado 300 inzwischen behoben oder noch in Bearbeitung sind? Vielleicht hat ja auch jemand gerade ein neues Colorado 300 erworben. - Oder sollte ich besser ein GPSMap 60 csx kaufen?


    Vielen Dank vorab!


    MR

    Ich hatte auch geschwankt zwischen Colo und dem 60er, die Preise in den USA sind ja recht verlockend.


    Habe mich dann letztendlich für das 60er entschieden.


    Ausschlaggebend unter anderem die scheinbar immer noch vorhandenen Bugs wie Fehlmessung von bis zu 200m und die Akkulaufzeit.


    Im Naviboard wartet man auch schon sehnsüchtigst auf neue Firmware und die wikiliste mit den Bugs wird auch nicht täglich kleiner.


    http://garmincolorado.wikispaces.com/Issues+List#toc0


    Viele dieser "Mängel" werden sicherlich mit Softwareupdates behoben, aber wann das Colo dann 100% funktioniert, kann man noch nicht sagen.
    Wobei andere Fehler, wie die evtl. Undichtigkeit (die auch nicht bei allen Colorados berichtet wird) auch nicht mit Updates behoben werden können.
    Zumal es wohl auch erhebliche Qualitätsschwankungen in der Produktion gibt.
    Viele Colos haben nix, keinerlei Mängel, und andere wiederum müssen andauernd ihre Geräte tauschen.


    Wenn Du also gewillt bist, evtl. Fehler zu akzeptieren, die sicherlich demnächst behoben werden können, dann ist das Colo durchaus passend.


    Wenn Du aber unbedingt auf ein (fast) 100% funktionierendes GPS angewiesen bist, Bergwanderungen und sonstige heftige Sachen, dann ist immer noch das 60 erste Wahl.
    Vom Empfang her tun die sich beide nix, lediglich ein paar Features mehr im Colorado.


    Und zum 08/15-Wandern und Biken reicht eigentlich auch ein Vista HCX, auch sehr gutes Display und gleicher Empfang.


    Kostet nochmal einen guten Hunderter weniger als das 60csx


    http://www.naviboard.de/vb/sho…highlight=vista+hcx+60csx

    Hallo,


    ich würde dir das Colorado 300 empfehlen, wir haben das Etrex Vista HCX, 60csx und Colorado 300.


    Ich kann dir nur raten das 300 zu kaufen. Ich persönlich finde das große Display viel besser als beim 60csx und der Empfang ist bei mir teilweise ein sogar ein wenig besser und ich hatte nie irgendwelche Probleme.


    Vor allem aber überzeugte mich die Bedienung, die viel einfacher geworden ist, bei dem 60csx gab es unzählige versteckte Dinge, das ist beim Colorado nicht mehr so.


    Natürlich gibt es auch Leute die Probleme haben, wie z.B. 1000 Geocaches eingefügt und das Colorado hängt sich auf. Da gebe ich Kingoftf völlig recht, aber wie er aucht sagt, lässt sich das durch FW Updates beheben.


    Mit den Akkulaufzeiten bin ich auch zufrieden.


    http://www.colorado-300.de/gar…terie-batterien.html#akku


    Gruß

    Vielen Dank für Eure Empfehlungen! Ich habe mir gestern einmal beide Geräte beim Händler angesehen; sozusagen live und in Farbe:


    Das Display des Colorado 300 und insbesondere die Kartendarstellung mit Geländeschattierung haben mir sehr gut gefallen (funktioniert die Geländeschattierung eigentlich auch mit der Topo Deutschland oder ist die Ansicht der Topo Deutschland die gleiche wie beim GPSMap 60 CSx?). Schade nur, dass das Display wirklich dunkler erscheint als bei GPSMap 60 CSx. Nur mit voll aufgedrehter Hintergrundbeleuchtung war es wirklich gut anzusehen.


    Die Bedienung des Colorado 300 gefiel mir nicht so gut, weil das Blättern zwischen den Seiten durch den RockandRoller verkompliziert wird, aber das ist vielleicht auch nur eine Frage der Gewöhnung.


    Ebenfalls nicht so gut gefallen tut mir, dass ich bei Colorado 300 wohl entsprechend starke Akkus und ein Ladegerät kaufen müßte. Die Anschaffung würde also nochmal teurer. Zudem finde ich Akkus besonders im Urlaub lästig, weil ich dann den ganzen Plunder mit mir rumschleppen muss.


    Noch bin ich nicht vollends entschieden, aber ich neige derzeit zum Klassiker. Ich will nochmal im Detail vergleichen, was beide Geräte können. Wenn der Colorado nicht wesentlich mehr kann, werde ich wohl das schöne große Display sausen lassen und mir lieber das wohl deutlich ausgereiftere und praxistauglichere GPSMap 60 CSx zulegen.


    MR

    Wie gesagt ich habe das 60csx, Etrex Vista Hcx und das Colorado und ich finde die Bedieung vom Colorado am besten.


    Ja die Topo sieht beim Colorado deutlich besser aus.


    Gruß

    Hallo, ich habe mein C300 jetzt mehrere Tage und hatte ein sehr mulmiges Gefühl vor dem Kauf. Hier meine bescheidenen Erfahrungen:
    1. Es macht richtig Freude auf dem Teil rum zu Triggern.


    2. Mit Sanyo 2700 Batterien hält er seine 10 Stunden mit Hintergrundbeleuchtung ständig an. Heute getestet.


    3. Die Helligkeit reicht beim Radfahren völlig aus, im Auto mit Zigi-Adapter optimal.


    4. Sehr handlich und schick.


    5. Einige Softwarebugs werden mit Sicherheit behoben werden. Das einzige wo ich Bauchschmerzen hatte war die Helligkeit. Hat sich aber nach dem Test erledigt.


    Wato!

    Also ich habe mir den Colorado 300 gekauft, und bin maßlos enttäuscht. Er kann keine gpx Tracks lesen, nicht einmal die, die er selbst aufgezeichnet hat. Und falls doch, dann steigt er spätestens nach der Hälfte aus, und geht auf Luftlinie.


    Und wenn ich bei Garmin nachfrage, dann heißt es ganz banal "Ja, wissen wir. Ist ein Firmwareproblem". Aber wann, bzw ob überhaupt dieses Problem gelöst wird, kann einem dort niemand verraten.


    Garmin wirft wieder einmal ein Gerät auf den Markt, welches sie nicht zu Ende entwickelt haben.


    Mich wundert es jetzt nicht mehr, das das Team Garmin bei der Tour de France dem Feld hinterhe fuhren. Sie mussten ja jemanden hinterher fahren, weil sie sich auf ihr Navi nicht verlassen konnten. Hätten sie es getan, dann hätten sie die Tou wohl in Rom, oder sonst wo beendet.

    Hallo


    Ich war die letzten 2 Tage mit dem Colorado 300 (Firmware 2.60) in den Walliseralpen unterwegs und muss sagen, dass ich absolut zufrieden bin (hatte zuvor das 60Csx). Ich habe mehrere Tracks aufgezeichnet und auch mit vorbereiteten Tracks navigiert. Hat alles wunderbar funktioniert.


    Gruss
    Tom


    PS: Akku nie ausgetauscht (ca. 13 Std.) und immer noch ein Akku-Strich!